這一系列《毓策不藏私》文章,將聚焦於能夠真正協助企業落地執行的實務內容,而非僅停留在觀念介紹或準則摘要。所有內容皆整理自毓策永續顧問實際輔導企業的專案經驗,以及教練陪跑計畫中的教學方法與操作流程之部分節錄。
在永續領域中,企業真正面臨的挑戰往往不是「不知道準則內容在講什麼」,而是「不知道如何開始、如何落地,以及如何持續運作」。因此,本系列將以實務操作為核心,拆解企業在導入永續管理與撰寫永續報告書過程中最關鍵的技術與思考邏輯,讓讀者不只是理解概念,而是能逐步建立可實際應用的永續工作方法。
我們希望透過更高價值、可操作的內容分享,讓企業與永續從業者真正學會「永續技術」,並逐步將永續從報告工作,轉化為能支撐企業決策與長期經營的管理能力。
談到永續報告書,就不得不提到「重大主題」。
重大主題代表一家企業在營運過程當中最需要關注、影響最深的永續議題。重大主題可以說是一家企業永續報告書的主軸及骨幹,報告書裡面的內容都會圍繞在重大主題身上,包括各項量化數據與文字描述。
依照 GRI 準則(撰寫永續報告書須遵循的準則規範)建議,重大主題鑑別包含四個流程:
- 了解組織脈絡
- 鑑別實際及潛在衝擊
- 評估衝擊顯著性
- 排序並確認重大主題
幾乎所有企業都知道這四個步驟。

知道雖知道,但真正的困難在於:
GRI 準則告訴你「要做什麼」,卻沒有告訴你「實際上怎麼做」。
於是企業往往沒有一個固定的做法,有的企業會發問卷,有的企業則沒有:有的企業甚至直接僅透過少數人的人為判斷,來決定最終的重大主題。
這也導致,重大主題不再來自企業的經營邏輯,不僅無法在內部形成一個可持續運作的 SOP,且無法說服內部高層:究竟這些重大主題怎麼生出來的?
接下來,毓策永續顧問會帶讀者一步一步拆解這四個流程真正的實務意義,以及企業在操作時最常忽略的關鍵。
第一階段:了解組織脈絡
多數企業在生成重大主題的過程中,其實從一開始漏掉這一階段。
很多人聽到「了解組織脈絡」,會直覺認為這只是「一句廢話」。
GRI 準則所謂的組織脈絡,真正要回答的是:
「公司在整個經濟系統/商業環境中,扮演什麼角色?」
這個問題聽起來抽象,但它決定了後面所有議題的方向。
簡言之,不同產業企業的重大主題,一定會有所不同。舉例來說:
- 科技製造業的影響多半來自能源消耗與供應鏈管理風險。
- 營建業來自土地開發、工地職災預防與工地遇到天災的復原能力。
- 食品業則非常關注食安問題及製造過程的廢水及廢棄物管理。
公司是上游的原料供應商、中游加工製造廠商,還是面對消費者的品牌?不同位置意味著不同責任與風險。
想要確切知道公司身處在產業中的哪一個位置,這邊推薦讀者在這個網站查找:產業價值鏈資訊平台。

第二階段:鑑別實際及潛在衝擊
了解組織脈絡後,大概對自家公司整體概況有一個初步認識,接下來才是進入重大主題生成真正的起點:「鑑別實際及潛在衝擊」。
這個階段,白話來說是要建立「重大主題的口袋名單」。
這一步常被誤解成「想到什麼就列出什麼永續議題」。但實務上,它其實是在回答:
『企業在營運過程的哪個階段,會對社會及環境產生影響?』
企業可透過各種方式去辨識出重大主題口袋名單:產業新聞事件、內部管理文件、部門訪談、同業案例、法規趨勢觀察。
企業過去有無相關歷史紀錄,會是一個非常重要的判斷標準。舉例來說,如果公司過去曾因為空污法規而遭受裁罰,那會非常建議將空污管理納入到公司的重大主題清單當中(實質影響)。
我們也可以把目光望向未來。例如:一家印刷電路板PCB公司過去尚未發生過因亂排廢污水受到裁罰的事件,也還是會建議將「廢水管理」此一議題納入到公司的重大主題分析名單中(潛在影響)。
當然,影響不只是上面提到的「壞(負面)」的影響,也會有「好(正面)」的影響。例如:一家科技廠非常保障供應商的人權,制定了完善的管理機制且確實定期稽核,並提供一定水準的薪酬,這也是一個正面的影響,不僅能讓公司自身減少法規風險,同時對整體產業環境有正面助益。
到這一步,其實重大主題的輪廓已經開始形成。
因為當衝擊被清楚定義後,後續問卷與量化分析才有意義。
這裡也額外分享給讀者一個不錯的分析工具,可以幫助企業順利地辨識各項永續議題:The SDGs Compass。這個完整的方法學,可以幫助企業從自身價值鏈的角度,完整地盤點在營運各個階段中,對環境及社會可能產生影響的議題。

下一步,才是真正的技術分水嶺
辨識出重大主題口袋名單後,接下來就是要來到設計問卷的重點環節!
也許這時候公司手頭上會有20個永續議題,這時候就必須將這幾個議題設計成問卷題目,讓與公司有關的利害關係人填寫,以及公司內部加以評估後,最終就會產出所謂的年度「重大主題」。
『而問卷基本上,又會因為發放對象的不同,而有不同的問卷形式。』
接下來的流程,將進入多數企業最容易出現落差的地方:
- 如何設計不同類型的問卷?(關注度、衝擊度)
- 實際發放問卷有哪些眉角需要注意?
- 正面衝擊與負面衝擊又該如何統計整併?
- 最終排序時如何定義重大性閾值?
以上皆是多數企業在實務上最容易卡住的地方。
在永續報告書教練陪跑計畫中,講師會帶著學員從問卷設計到最終排序,完整走過一次可重複操作的流程,讓重大主題不再只是圖表,而能真正支撐後續的管理方針與揭露內容。



發表留言